«Вятка-банк» оштрафован за включение в договор условий, нарушающих права клиента

Как следует из материалов дела, банк обратился с требованием о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Кировской области от 10 августа этого года о назначении наказания в виде административного штрафа в 10 тыс. рублей.

Судом было установлено: 22 декабря 2011 года между АКБ «ВЯТКА-БАНК» ОАО и гражданкой Каменской Т.А. был заключен договор банковского счета.

Вскоре гражданка Каменская обратилась с жалобой в Управление Роспотребнадзора: вызвали вопросы условия договора. В ходе проверки Управление действительно установило факт включения в договор банковского счета условий, не соответствующих положениям ГК РФ и Закона «О защите прав потребителей». 19 марта 2012 года Роспотребнадзор возбудил в отношении банка дело об административном правонарушении (ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, банку в вину было вменено включение в договор банковского счета условий, ущемляющих права потребителя. К примеру, банку было дано право в одностороннем порядке (без согласования с потребителем) вносить изменения и дополнения в тарифы и условия исполнения договоров. Также с банка снималась ответственность за невозможность использования карты клиентом, а также задержку платежей и возможные причиненные в результате этого убытки. Кроме того, банку давалось право выдвинуть требование «о досрочном взыскании задолженности по договору в случаях ухудшения или угрозы ухудшения платежеспособности клиента, либо утраты банком доверия к клиенту» и т.д. Был включен и пункт о подсудности споров, связанных с договором — по месту нахождения головного офиса банка.

Банку был назначен штраф в размере 10 тыс. рублей. Банк в свою очередь обратился в суд. Попросил признать правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности. В обоснование своих требований заявитель указал на добровольное устранение допущенных нарушений и расписку клиента о том, что «ущерб не причинен и претензий к банку нет».

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства было установлено, что спорные пункты договора продолжают действовать. Доводы заявителя о малозначительности допущенных нарушений суд отклонил как несостоятельные. По мнению суда, условия договора грубо нарушили права потребителя.

В итоге суд отказал «Вятка-банку» в удовлетворении требований.

«Репортер»

Здесь можно оставить свои комментарии